Арбитраж Москвы приостановил решение суда Стокгольма о выплате ОАО “Московский НПЗ” 28 млн долл. компании Joy - Lud.
Новости августа 14, 200713 августа 2007 г. было получено определение Арбитражного суда г. Москвы о приостановлении исполнительного производства (исполнение решения международного коммерческого арбитража в Стокгольме, согласно которому арбитраж обязал ОАО "Московский НПЗ" уплатить компании Joy - Lud Distributors Int ., Inc . порядка 28 млн. долларов США).
Данный судебный акт означает, что до принятия отдельного решения арбитражным судом первой инстанции о возобновлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не вправе совершать какие-либо действия (включая арест денежных средств на счетах либо иного имущества, принадлежащего ОАО "Московский НПЗ"), направленные на принудительное исполнение.
ОАО "Московский НПЗ" продолжает отстаивать свои права и законные интересы всеми доступными правовыми средствами в целях недопущения принудительного взыскания с Завода более 28 млн. долларов США в пользу другой компании, не являющейся взыскателем по исполнительному листу.
Компания с наименованием Joy - Lud Distributors Int ., Inc ., расположенная по адресу 384, Пятая Авеню, Нью-Йорк, 10018, являвшаяся контрагентом Завода по спорному контракту, в реестре корпораций штата Нью-Йорк не зарегистрирована. Компания же, наиболее сходная с ней по наименованию (также расположенная на Пятой Авеню), была ликвидирована по основаниям, предусмотренным налоговым законодательством, в 2003г.
Исходя из документов, имеющихся в материалах исполнительного производства, взыскание с Завода осуществляется от имени компании Joy Lud Distributors International , Inc ., расположенной по адресу 100 Чорч Стрит, Нью-Йорк, 10007. ОАО "Московский НПЗ" не вступало в договорные отношения с указанной компанией.
При этом в рамках судебных заседаний арбитражных судов различных инстанций представители г-на Сапира Т. так и не смогли представить документов, подтверждающих инкорпорацию компании Joy - Lud Distributors Int ., Inc . (то есть компании, являющейся взыскателем) и полномочия действовать от имени указанной компании.


Последние комментарии