22 марта 2007 г. Арбитражным судом г. Москвы было принято решение о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительное производство было возбуждено 15 января 2007 г. на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы, основанного в свою очередь на Постановлении Президиума ВАС РФ о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения - решения стокгольмского арбитража от 14 июня 2005 г. об обязании ОАО "Московский НПЗ" уплатить в пользу компании Joy-Lud Distributors Int. Inc. около 28 млн. долларов США (с учетом процентов на дату вынесения постановления ВАС сумма составляла порядка 33 млн. долларов США).

Мотивы, по которым суд вынес такое решение, пока неизвестны. Вчера была оглашена только резолютивная часть судебного акта.

При этом позиция Московского НПЗ, обратившегося в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, основывалась, прежде всего, на том обстоятельстве, что исполнительное производство было возбуждено на основании заявления не Joy-Lud Distributors Int. Inc. (то есть лица, указанного в исполнительном листе в качестве взыскателя), а иного лица, сходного с ним по наименованию (документы по которому и были представлены в рамках исполнительного производства и дела Арбитражного суда г. Москвы № А40-2747/07-122-24, в результате рассмотрения которого судьей Егоровой Т.А., было принято решение о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства)

В рамках разбирательства ОАО "Московский НПЗ" было представлено ряд документов, полученных, в том числе от официальных органов США, которые подтверждали, что компания Joy-Lud Distributors Int. Inc. не зарегистрирована в качестве юридического лица на территории США.

Нефть и газ